الإجابة الصحيحة هي (False).

بل على النقيض من ذلك تمامًا! فالجمل الشرطية من النوع الثالث (third conditional) تُعتبر الأداة اللغوية الأساسية والمثالية والمصممة خصيصًا في اللغة الإنجليزية للتعبير عن الندم (regret) على أحداث أو مواقف وقعت (أو لم تقع) في الماضي ولم يعد بالإمكان تغييرها أو تداركها أو العودة بالزمن لتعديلها. هي ترسم صورة لما كان يمكن أن يحدث لو أن الظروف كانت مختلفة.

مثال كلاسيكي يوضح ذلك: "If I had studied harder for the exam, I would have achieved a better grade." (لو أنني كنت قد درست بجد أكبر للامتحان، لكنت قد حصلت على درجة أفضل - وهذا يعبر بوضوح عن ندم على عدم الدراسة الكافية في الماضي وتأثير ذلك على النتيجة). فالجملة تنفي استخدام النوع الثالث للندم، وهو عكس الحقيقة.

الإجابة الصحيحة هي (snatched).

الفعل"snatch"(والتصريف الثالث منه هو "snatched") يعني "يخطف" أو "ينتزع بسرعة وبشكل مفاجئ، وغالبًا ما يكون ذلك بقوة أو بخفة يد أو بشكل غير متوقع". وبالتالي، فإن عبارة "Taken quickly" (أُخذ بسرعة) يمكن أن تكون مرادفًا أو تفسيرًا قريبًا لمعنى "snatched" في العديد من السياقات التي تتضمن أخذ شيء بشكل خاطف أو انتزاعه بسرعة قبل أن يتمكن الآخرون من منعه أو ملاحظته.

أما كلمة "Vital" فتعني (حيوي أو ضروري للغاية أو أساسي للحياة أو لنجاح شيء ما). وكلمة "Well-being" تعني (الرفاهية أو السعادة أو طيب الحال أو السلامة الجسدية والنفسية والاجتماعية). والفعل "Ensure" يعني (يضمن أو يؤكد أو يتأكد من حدوث شيء ما أو صحته).

الإجابة الصحيحة هي (had changed).

للتعبير عن الندم على شيء لم يحدث في الماضي (أو حدث بشكل مختلف عما كنت تتمناه الآن)، نستخدم صيغة "If only" متبوعة بزمن الماضي التام (Past Perfect: had + Past Participle). في هذا السياق، الجملة "If only theyhad changedthe goalkeeper." تعني (ليتهم كانوا قد غيروا حارس المرمى - وهذا يشير بوضوح إلى أنهم لم يغيروه في الواقع، والمتحدث يشعر بالندم على هذا القرار أو عدم اتخاذه، معتقدًا أن ذلك كان سيؤثر إيجابًا على نتيجة المباراة).

الخيارات الأخرى تستخدم أزمنة غير صحيحة للتعبير عن الندم على حدث ماضٍ: "has changed" و "have changed" هما في زمن المضارع التام، ولا يعبران عن الندم على الماضي بهذا الشكل. و "had been changed" هي صيغة مبني للمجهول في الماضي التام، ولكن السياق هنا يتطلب مبنيًا للمعلوم، حيث أن الفريق (they) هو من كان من المفترض أن يقوم بفعل التغيير.

الإجابة الصحيحة هي (It talks about a desire to change something in the past).

الجمل الشرطية من النوع الثالث (Third Conditional)، مثل الجملة المعطاة في السؤال ("If Sami hadn't forgotten his keys last night, he wouldn't have had to sleep in the car."), تُستخدم بشكل أساسي ورئيسي في اللغة الإنجليزية للتعبير عن مواقف افتراضية أو غير حقيقية في الماضي. أي أنها تتناول أحداثًا لم تقع بالطريقة الموصوفة في جملة الشرط (ففي الواقع، سامي نسي مفاتيحه بالفعل)، وتصف النتائج التي كانت ستترتب عليها لو أنها وقعت (أو العكس، كما في هذا المثال، حيث أن النتيجة الافتراضية هي أنه لما كان قد اضطر للنوم في السيارة لو لم ينسَ مفاتيحه).

هذا النوع من الجمل غالبًا ما يحمل في طياته معنى الندم على ما حدث، أو الأسف على ما فات، أو الرغبة في أن الماضي كان مختلفًا عما كان عليه في الواقع، وأنه لو تغير ظرف معين في الماضي لتغيرت النتيجة أيضًا. فالجملة تعني: "لو أن سامي لم ينسَ مفاتيحه الليلة الماضية (ولكنه في الواقع نسيها)، لما كان قد اضطر إلى النوم في السيارة (ولكنه في الواقع اضطر لذلك)". هذا يعكس بوضوح رغبة في تغيير حدث ما وقع في الماضي ولم يعد بالإمكان تداركه أو تعديله.