الإجابة الصحيحة هي (True).

هذه حقيقة تاريخية وعلمية ثابتة. فالبشر (Humans) يمارسون عملية ري الأراضي (irrigating the land) منذ آلاف السنين (for thousands of years) لتنمية الزراعة وضمان إنتاج الغذاء. الحضارات القديمة في بلاد ما بين النهرين ومصر والهند والصين وغيرها، كلها طورت أنظمة ري متقدمة لدعم مجتمعاتها.

استخدام زمن المضارع التام المستمر (have been irrigating) هنا مناسب للإشارة إلى فعل بدأ في الماضي البعيد وما زال مستمرًا أو له آثار ممتدة حتى الآن.

الإجابة الصحيحة هي (True).

العبارة صحيحة تمامًا. فالموارد المتجددة (Renewable resources) هي تلك الموارد الطبيعية التي تتجدد باستمرار ولا تنفد أو تختفي تمامًا (don't disappear completely) عند استخدامها، أو يمكن تجديدها خلال فترة زمنية معقولة. من أمثلتها الطاقة الشمسية، وطاقة الرياح، والطاقة المائية.

هذا على عكس الموارد غير المتجددة (non-renewable resources) مثل الوقود الأحفوري (النفط والفحم والغاز الطبيعي) التي تكون كمياتها محدودة وتنفد بالاستخدام.

الإجابة الصحيحة هي (False).

هناك عدم تناسق في الأزمنة. الحدث الأول (إضاعة الأمتعة) يجب أن يكون قد وقع قبل الحدث الثاني (الاضطرار لشراء ملابس جديدة). إذا كان الحدث الثاني في الماضي البسيط ("had to buy")، فإن الحدث الأول الذي سبقه يجب أن يكون في الماضي التام (Past Perfect).

الصياغة الأدق هي: "We had to buy new clothes because the airlinehad lostour baggage." استخدام "has lost" (مضارع تام) هنا غير دقيق للإشارة إلى حدث ماضٍ سبق حدثًا ماضيًا آخر.

الإجابة الصحيحة هي (hadn't been).

في الجمل الشرطية من النوع الثالث (Third Conditional)، التي تتناول مواقف افتراضية في الماضي ونتائجها التي لم تتحقق، يجب أن تكون جملة الشرط (if-clause) في زمن الماضي التام (Past Perfect: had + Past Participle). للتعبير عن النفي في الماضي التام، نستخدم "had not" أو اختصارها "hadn't" متبوعة بالتصريف الثالث للفعل.

الفعل "to be" تصريفه الثالث هو "been". لذا، فإن النفي في الماضي التام للفعل "to be" هو "hadn't been". الجملة تعني: "لو لم يكن والداي طموحين جدًا (ولكنهم كانوا كذلك)، لربما أصبحت مهندسًا (ولكنني لم أصبح كذلك)".